Da er arbeidskrav en og arbeid med wikibøker over, og jeg har i alle fall blitt noen erfaringer rikere. Jeg har skrevet en hovedartikkel på drøye 2000 ord, som jeg har lastet opp litt etter litt. Det å legge ut eget matriale ble det nevnt som et mulig personlighetskonfliktsproblem. Å gi fra seg noe man er sterkt knyttet til er ikke alltid like lett, i alle fall ikke når du vet at andre får mulighet til å forandre på dine ord. Dette problemetmerket jeg ikke noe spesielt med min side, muligens fordi det var så speielt tema at ikke alle hadde noe generelt eller spennende å si om temaet. Men jeg ser problematikken.
Jeg hadde ikke nok å si om mitt hovedtema så jeg måtte ut å se etter mer jeg kunne skrive om. Og her kommer de etiske dilemaene på løpende bånd. Er det slemt å redigere og rote rundt i andres tekster? Er det noen som allerede har begynt å skrive på det tema jeg skriver på nå? Er det jeg skriver godt nok? Er det flere som har skrevet om det samme andre steder?
Problemstillingene er mange, og hodepinen kan bli kraftig. Tror dette er kanskje var den største utfordringen for min del. I alle fall føler jeg det sånn, spesielt når jeg sitter i klasserommet på forelesninger og hører noen komentere at de hadde skrevet en del om et tema, men at noen plutselig hadde lagt ut noe. Obs… tror nok at det kan ha vært meg gitt. Fikk nesten dårlig samvittighet der jeg satt.
Når det er sagt så er det jo helt klart at å jobbe på wiki gir store muligheter på samarbeid og samskriving. Du har jo tilgang på felles tekst lett som bare det. Jeg vil vel kanskje likevel tro at det passer best hvis det er to eller tre som skriver noe sammen, og ikke like godt når det er en hel klasse på over 20 studenter eller elever. Det kan jo fort bli mange om få bein da, og det vil mest samsynlig kreve mye organisering for at det skal kunne funger optimalt.
Uansett, dette var et spennede prosjekt og en ny erfaring som jeg helt klart skal ta med meg videre. Arbeidskrvet er bestått og alt er såre vel. 
